Материальное vs идеальное. Архитектура литературного музея

Интересная лекция. Мы узнали, что литературные музеи бывают мемориальные, монографические и не монографические, разобрались, зачем мы ходим в литературный музей: посмотреть на вещи, мебель, которыми пользовался писатель (а, может, это не оригинал, а реконструкция) или вдохнуть воздух, которым дышал писатель, пройти по ступенькам, где ОН ходил, посмотреть в окно, куда ОН смотрел, когда творил, то есть поклониться памяти писателю. Павел Павлович познакомил нас с не монографическими музеями нашей страны, Франции, Германии. Интересен современный литературный музей Германии, выстроенный не по хронологическому принципу. Много спорных проблемных вопросов было затронуто в выступлении Котляра П.П. Немного юмора было внесено стихотворением Давида Самойлова "Дом-музей", которое удивительно прочитал Павел Павлович.
Огромное всем спасибо: лектору, Открытому городу.

Очень захватило меня действо, происходившее сегодня в зале. Удивило и вызвало шквал эмоций. и там, где можно согласиться, и там где не хочется соглашаться, но что-то ведь делать надо. Проблема существует, совершенно жизненно ставится и нельзя равнодушно взирая, принимать, то, что есть в действительности. Поэтому я за то, чтобы в каждом музее, не только в литературном, дышала жизнь, происходило что-то настоящее, а не "навели хрестоматийный глянец"! Есть проблема, есть полемика по ней - это очень важно!