Материальное vs идеальное. Архитектура литературного музея
Литература занимает центральное место в русской культуре. Поэтому в России так распространен литературный музей, концепт которого сейчас подвергается ревизии.
Является ли стул, сидя на котором Лев Толстой написал «Войну и мир» ценностью? Зачем мы приходим на Мойку 12, и пойдёте ли вы второй раз в музей Блока? Есть ли у литературного музея шанс разрешить противоречие между показом повседневности писательской жизни и (не)прочитанным когда-то посетителем шедевром, созданным в этих стенах?
На эти и другие вопросы мы попытаемся ответить, критически рассмотрев идею литературного музея и конкретные примеры ее реализации.
Видео о мероприятии
109 отзывов
Иванова Алла
Интересно, познавательно!
Пинчук Елена
Лектор интересно и доступно осветил проблемы и перспективы литературных музеев.
Смирнова Оксана
Замечательная и интересная лекция. Даже то, что не работал экран, не было иллюстраций - не омрачило интересный рассказ Котляра. А стихи Самойлова о лит.музее - выше похвал... неожиданный ход про опросник, интересно узнать потом результаты.
Спасибо проекту "Открытый город"
Спасибо проекту "Открытый город"
Кожина Вера
Самая интересная и необычная лекция . Понравилось отношение Павел Павловича к слушателям ,как к равным собеседникам . Спасибо ОГ за возможность общаться с интересными людьми
Остапенко Елена
Затронуты ну очень болевые точки. Кое-что спорно. Но архиинтересно и ново. Спасибо.
Засова Татьяна
Лекция сложная и для петербуржца весьма странно задавать вопрос о том, нужны ли литературные музеи. Конечно нужны, для того чтобы знали и помнили. Пусть даже экспонаты не всегда принадлежат конкретно данному человеку, главное, чтобы он отражал быт того времени. И главное сотрудники музея. Это должны быть людьми неравнодушными,знали, любили, могли заинтересовать и увлечь посетителей. Не хотелось ... Читать полностью
Другие Лекции
События не найдены.
