Материальное vs идеальное. Архитектура литературного музея

Литература занимает центральное место в русской культуре. Поэтому в России так распространен литературный музей, концепт которого сейчас подвергается ревизии.

Является ли стул, сидя на котором Лев Толстой написал «Войну и мир» ценностью? Зачем мы приходим на Мойку 12, и пойдёте ли вы второй раз в музей Блока? Есть ли у литературного музея шанс разрешить противоречие между показом повседневности писательской жизни и (не)прочитанным когда-то посетителем шедевром, созданным в этих стенах?

На эти и другие вопросы мы попытаемся ответить, критически рассмотрев идею литературного музея и конкретные примеры ее реализации.

Видео о мероприятии

109 отзывов

Последние Лучшие

Уральская Ольга

Хорошая лекция! Спасибо большое! С юмором, есть над чем задуматься и сделать выводы. Спасибо

Науменко Надежда

"Очень надеюсь, что то, что я вам расскажу, вам не понравится", - таков был девиз лекции историка Павла Павловича Котляра. Но мне понравилось)) Пересказывать смысл лекции не имеет смысла) Идея, которая тонко и с юмором звучала в лекции лежит на грани между философией, литературой и архитектурой. Что важнее - вид из окон писателя или новые ракурсы и контексты понимания его творчества? Сохранение п... Читать полностью

Окатьева Анна

Интересная лекция и были затронуты интересные аспекты. Теперь буду ходить в литературные музеи более осознанно

Озорнина Ольга

лекция интересная

Дубкова Елена

Познавательно

Украинцева Татьяна

Интересно было услышать авторитетное мнение Котляр П.П. об идее литературного музея. Спасибо за прекрасный подбор разнообразных и актуальных тем лекций.